《表1 对两组患者护理干预后生活质量比对》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在表1中得出，观察组生理职能、躯体疼痛、社会功能和情感只能的评分均高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。
| 图表编号 | XD0089255900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.25 |
| 作者 | 孙丽 |
| 绘制单位 | 沈阳市安宁医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者护理干预后生活质量评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202018059_02300.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理干预后的生活质量评分比较（±s，分）》2020.06.15
- 《表1 两组糖尿病酮症酸中毒患者接受护理干预后的生活质量评分对比》2020.06.20
- 《表3 两组患者护理干预后生活质量评分对比[（±s），分]》2020.06.21
- 《表2 护理干预后两组患者的生活质量评分对比》2019.12.01
- 《表1 两组患者护理干预后生活质量评分和护理满意度评分比较》2019.12.01
- 《表3 两组患者经护理干预后生活质量改善情况(±s,分)》2019.09.03
- 《表2 两组老年高血压患者接受护理干预后的生活质量对比》2019.08.21
- 《表2 护理干预后两组患者生活质量评分比较 (分, )》2019.06.25
- 《表2 护理干预后两组患者生活质量评分比较 (分, )》2019.06.25
- 《附表两组患者护理干预后生活质量评分对比 (分)》2019.07.01
- 《表1 两组冠心病患者接受护理干预后的生活质量评分对比》2019.06.26
- 《表2 两组患者护理干预后生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.05.29
- 《表3 护理干预后两组患者生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.05.25
- 《表1 两组患者护理干预后3个月后生活质量评价对比 (分, ±s)》2019.05.10
- 《表1 经不同护理干预后两组患者生活质量及肺功能指标对比（±s，分）》2019.08.25
- 《表1 两组患者护理干预后生活质量 (±s)》2019.04.15
- 《表1 两组不同护理方法干预后患者生活质量评分比较》2019.03.10
- 《表2 护理干预后两组患者生活质量比较 (±s)》2019.01.01
- 《表2 护理干预后两组患者生活质量得分比较 (n=80)》2018.08.01
- 《表2 对两组患者干预前后的生活质量评价的比较/ (分, ±s)》2018.01.05