《表6 轴承Ⅰ×Ⅱ交互作用》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《轴承配置对转子轴系振动特性的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表4中给出了第1阶弯曲振动下，轴承位置变动对最大振动变形量影响的分析结果。从结果可以看出轴承Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ位置分别对应40、-40、0mm处变形量最小，如果不考虑各因素间的交互作用，则40、40、-60mm为轴承Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ的最优位置，然而由于交互的影响，该位置并非最优位置。为检验3个轴承间的交互作用，即Ⅰ×Ⅱ，Ⅰ×Ⅲ，Ⅱ×Ⅲ，将两两相同的位置并在一起，如表6～表8，并绘出相应关系曲线，如图4～图6。表6～表8中SⅠ×Ⅱ、SⅠ×Ⅲ、SⅡ×Ⅲ分别表示轴承Ⅰ×Ⅱ、Ⅰ×Ⅲ、Ⅱ×Ⅲ交互作用产生的最大振动变形量之和；KⅠ×Ⅱ、KⅠ×Ⅲ、KⅡ×Ⅲ分别表示轴承Ⅰ×Ⅱ、Ⅰ×Ⅲ、Ⅱ×Ⅲ交互作用产生的最大振动变形量的平均值。从关系图4～图6可以看出，彼此之间都存在交互作用。由图4可以看出，轴承Ⅰ取水平3，轴承Ⅱ取水平1最优，同时轴承Ⅰ应避免取水平1，否则会导致变形量急剧增大。由图5可以看出，当轴承Ⅰ取水平3时，轴承Ⅲ的位置对变形量的影响不明显，靠近轴端相对较优，同样轴承Ⅰ应避免取水平1，否则会导致变形量急剧增大。由图6可以看出，轴承Ⅱ取水平1，轴承Ⅲ取水平1时，变形最小，轴承Ⅱ取水平3时，轴承Ⅲ对变形量影响不明显，靠近轴端相对较优，轴承Ⅱ应避免取水平2，否则与轴承Ⅲ配合时会导致变形量急剧增大。由极差可以看出，轴承Ⅰ×Ⅲ的交互作用高于轴承Ⅱ×Ⅲ的交互作用，因此40、-40、0mm为轴承Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ的最优位置。根据极差R的大小可以判断出3个位置因素对试验指标的影响主次，第1阶固有频率状态下，对变形量影响的主次顺序为:轴承Ⅰ>轴承Ⅰ×Ⅱ>轴承Ⅱ>轴承Ⅲ>轴承Ⅰ×Ⅲ>轴承Ⅱ×Ⅲ。