《表3 家庭卫生行为在不同供水方式组的分布情况（%）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《间歇式供水卫生风险及对农村家庭卫生行为影响的初步研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本次调查的600户家庭中，间歇式供水家庭拥有家庭储水设施的构成比高于连续式供水家庭，差异有统计学意义（P<0.01）。间歇式供水组、连续式供水组家庭用水总量分别为（5.29±2.86）和（5.66±2.74)t/d，差异无统计学意义（P>0.05）。在拥有饮水机的406户家庭中，有151户间歇式供水家庭（90.96%）和199户连续式供水家庭（83.61%）使用饮水机，差异有统计学意义（P<0.05）；间歇式供水家庭使用饮水机的构成比高于连续式供水家庭。在填报了饮水机水源的367户家庭中，有2户间歇式供水家庭（1.29%）和26户连续式供水家庭（12.26%）以自来水为饮水机水源，差异有统计学意义（P<0.01）；连续式供水家庭使用自来水为饮水机水源的比例更高。在饮用前，两组均以电热水壶煮沸为主要处理方式。但在洗手这一行为上，做饭前和吃饭前两种情况下，连续式供水组家庭洗手的构成比高于间歇式供水组，差异均有统计学意义（P<0.05）。但在便后洗手上，连续式供水组家庭不洗手的构成比高于间歇式供水组，差异有统计学意义（P<0.05）。且间歇式供水组家庭用容器来洗手的构成比高于连续式供水组，差异均有统计学意义（P<0.01）。见表3。