《表1 两组患者不良反应发生率比较》

《表1 两组患者不良反应发生率比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《甲硝唑与阿莫西林联合应用治疗牙周炎的效果及有效率分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
[n，%]

实验组患者的治疗有效率为90%，对照组患者的治疗有效率为57%，实验组患者的治疗有效率明显高于对照组（P<0.05），详见表1。

图表编号XD0089030200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.01
作者黄彬
绘制单位长春中医药大学附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2020.09.05
  2. 《表1 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2020.09.01
  3. 《表1 两组患者不良反应发生率比较(例)》2020.09.05
  4. 《表1 两组患者不良反应发生率比较(例)》2020.08.05
  5. 《表1 两组患者的不良反应发生率比较》2019.12.14
  6. 《表1 两组患者不良反应发生率的比较》2019.11.25
  7. 《表1 两组患者不良反应发生率比较》2019.09.08
  8. 《表1 两组患者不良反应发生率比较（例）》2019.09.28
  9. 《表1 两组患者不良反应发生率比较》2019.02.01
  10. 《表1 比较两组患者的不良反应发生率》2019.03.27
  11. 《表1 两组患者不良反应发生率比较》2019.05.05
  12. 《表1 两组患者不良反应事件发生率比较》2019.03.14
  13. 《表1 两组患者不良反应发生率比较》2019.05.01
  14. 《表1 两组患者不良反应发生率的比较》2019.02.15
  15. 《表1 两组患者不良反应发生率比较》2019.02.25
  16. 《表1 两组患者不良反应发生率比较》2019.02.25
  17. 《表1 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2018.12.20
  18. 《表1 两组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2018.10.10
  19. 《表1 两组患者的输液不良反应发生率比较》2019.11.25
  20. 《表1 两组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表1 变量定义及说明：创业企业众筹的社会网络、知识资源与融资绩效》 《表1 问卷调查个体样本基本情况表》 《表1 边坡各层岩土体参数表》 《表2 水力涡轮发电机组性能测试方案》 《表2 正交实验设计的因素和水平》 《表5 某学校建筑周边其他噪声防治前、后的噪声监测结果》 《表2 干预前后两组患者SS-QOL评分比较 (分，±s)》 《表1 2 响应面试验因素及水平编码》 《表1 绿色金融发展水平评价指标体系 (理论)》 《表6 猕猴桃果园土壤重金属含量变异系数》