《表2 两组患者MEWS、APACHEⅡ评分的比较》

《表2 两组患者MEWS、APACHEⅡ评分的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《改良早期预警评分对重症急性胰腺炎并发急性肺损伤患者病情评估和预后的预测价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

发生急性肺损伤患者MEWS评分、APACHEⅡ评分均明显高于未发生肺损伤患者,MEWS评分(2.23±1.51vs.5.98±2.32),APACHEⅡ评分(6.59±2.91vs.13.38±5.04),两组比较差异具有统计学意义(P<0.01),见表2。通过线性相关与回归分析:本资料患者MEWS评分与APACHEⅡ评分呈一元线性相关,Y(MEWS)=0.220+0.317X(APACHEⅡ),相关系数r=0.716,Pearson检验P<0.01;在APALI组分析MEWS评分与氧合指数(PO2/FiO2)的关系同样发现呈一元线性相关:Y(MEWS)=11.17+(-0.026)X(PO2/FiO2),相关系数r=-0.674,Pearson检验P<0.01。故MEWS评分同样可应用于临床对APA-LI的病情评估,在急性肺损伤是MEWS评分越高PO2/FiO2越差。