《表6 3种校正方法Hb、MCH与MCHC参数比较》

《表6 3种校正方法Hb、MCH与MCHC参数比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同水平三酰甘油对血红蛋白测定的影响及3种校正方法的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*与直接测定组相比,P<0.05

对加脂后Hb结果在140~<160g/L的每个标本充分混匀后平均分成3份样本,1份通过生理盐水置换血浆方法检测其Hb、MCH和MCHC结果,另1份通过稀释液置换血浆的方法检测其Hb、MCH和MCHC结果,最后1份则通过公式估算法计算其Hb、MCH和MCHC结果。经统计分析,生理盐水置换组、稀释液置换组和公式估算组的Hb、MCH与MCHC参数测定结果均明显低于人工脂血组,差异均有统计学意义(P<0.05)。生理盐水置换组Hb、MCH与MCHC测定结果与直接测定组相比较,差异有统计学意义(P<0.05);稀释液置换组与公式估算组除MCHC外,其余参数与直接测定组比较差异均无统计学意义(P>0.05);生理盐水置换组、稀释液置换组和公式估算组之间Hb、MCH与MCHC的结果进行两两比较,除MCHC外,差异均无统计学意义(P>0.05),见表6。