《表3 2组患者KPS评分比较》

《表3 2组患者KPS评分比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《通补法穴位贴敷治疗肺癌咳喘(痰湿瘀阻型)临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(例,±s)

2组KPS评分组内比较,治疗组治疗前后差异具有统计学意义(t=-2.673,P=0.011<0.05),提示治疗组治疗后KPS评分较前升高;对照组治疗前后差异不具统计学意义(t=-0.33,P=0.743>0.05),提示对照组治疗后与治疗前变化不大。组间比较,治疗前2组不存在差异(t=0.203,P=0.84>0.05),治疗后,2组差异具有统计学意义(t=1.944,P=0.049<0.05),提示治疗后治疗组较对照组KPS评分改善。见表3。