《表2 引起标本溶血的原因比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
扎止血带过紧或时间过长86例（23.1%），反复穿刺及采血时空气进入标本并产生气泡67例（18.0%），用力拍打血管57例（15.3%）。见表2。
| 图表编号 | XD0087844100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.20 |
| 作者 | 王芹 |
| 绘制单位 | 广东省中山市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 不同水平梯度溶血标本中3倍LOD HBV DNA、HCV RNA和HIV RNA Ct值的比较（±s)》2020.09.28
- 《表1 2组标本溶血现象发生情况对比例（%）》2020.11.20
- 《表1 溶血与未溶血标本的生化检验结果比较（±s,n=150)》2020.12.15
- 《表2 比较分析微生物标本不合格原因》2020.11.25
- 《表1 病原体鉴定结果：诺如病毒合并副溶血性弧菌引起的食源性疾病相关分析》2020.06.15
- 《表2 标本溶血对检验结果的影响（±s)》2020.03.28
- 《表1 2 208例标本血型及溶血类型分布（n)》2020.01.30
- 《表1 不同保存条件下标本溶血状态比较(n)》2019.09.01
- 《表2 干扰物标本的溶血程度等级和溶血指数结果》2019.11.14
- 《表4 两组患者溶血合并感染的发生与患儿性别、血型、标本采集时间的关系比较n(%)》2019.09.28
- 《表1 PDCA循环管理前后标本溶血的原因分布》2019.10.10
- 《表1 溶血与未溶血标本的各项生化检验结果比较（±s)》2019.07.05
- 《表2 合格标本与溶血标本的检验结果差异分析表》2019.09.27
- 《表1 溶血标本和正常标本结果比较情况（mmol/L)》2019.07.12
- 《表3 2015年和2016年同期标本溶血发生率比较[例（%）]》2019.06.20
- 《表2 引起标本溶血的原因比较》2019.06.20
- 《表2 2 组血标本主要不合格原因比较例 (%)》2019.07.20
- 《表2 不同性别标本溶血情况 (n)》2019.05.15
- 《表3 溶血标本按溶血指数分布情况》2019.05.15
- 《表1 HI≥15的323份溶血标本HI分布情况》2018.09.15