《表1 各组治疗3、7 d后DHI和VAS评分比较(分,±s)》

《表1 各组治疗3、7 d后DHI和VAS评分比较(分,±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《手法、牵引联合中成药治疗“颈椎”骨错缝性头晕头痛临床随机对照研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与本组治疗前比较,*P<0.05;与治疗后3 d比较,**P<0.01。下同

见表1。与治疗前比较,常规组治疗3 d后DHI、VAS评分改善无统计学差异(P>0.05),手法+牵引组及手法+牵引+中成药组改善有显著性差异(P<0.05);与治疗后3 d比较,常规组治疗7 d后DHI量表、VAS评分改善无统计学差异(P>0.05),手法+牵引组及手法+牵引+中成药组改善有显著差异(P<0.01)。