《表2 2组患者痛经程度积分及血清HIS、PGE2、PGF2α水平比较(n=49,±s)》
与治疗前比较,*P<0.05;与对照组比较,△P<0.05
治疗后,2组患者痛经程度积分、血清HIS及PGF2α水平均较治疗前明显下降,血清PGE2水平均较治疗前明显升高,且观察组改善程度显著优于对照组(P<0.05)。见表2。
图表编号 | XD0087266900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.20 |
作者 | 马秀玲 |
绘制单位 | 周口市中医院妇产科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
与治疗前比较,*P<0.05;与对照组比较,△P<0.05
治疗后,2组患者痛经程度积分、血清HIS及PGF2α水平均较治疗前明显下降,血清PGE2水平均较治疗前明显升高,且观察组改善程度显著优于对照组(P<0.05)。见表2。
图表编号 | XD0087266900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.20 |
作者 | 马秀玲 |
绘制单位 | 周口市中医院妇产科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |