《表1 两组慢性胃炎患者护理效果比较 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相较于参照组，舒适组慢性胃炎患者恢复时间、住院时间显著更短，舒适度、护理满意度评分显著更高，差异有统计学意义（P<0.05）。详细数据见下表1。
| 图表编号 | XD0087042400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.18 |
| 作者 | 张赟 |
| 绘制单位 | 安徽省中医药大学第一附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组慢性伤口患者护理后伤口愈合时间比较[（±s),d]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202026066_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组慢性伤口患者护理后伤口愈合时间比较[（±s),d]》2020.09.11
- 《表1 两组患者护理效果比较(±s，分)》2020.12.01
- 《表1 两组患者护理后效果比较（±s)》2020.09.28
- 《表1 两组患者护理效果比较 (±s)》2018.04.26
- 《表1 两组患者护理效果比较（分，±s)》2019.10.15
- 《表1 两组患者护理效果比较(±s)》2020.03.01
- 《表1 两组患者护理效果比较[n(%),±s]》2020.01.05
- 《表1 两组患者慢性踝关节不稳的治疗效果比较（±s，分）》2019.07.08
- 《表1 两组患者护理效果比较（±S)》2019.11.01
- 《表1 两组患者的不同护理效果比较（±s)》2019.11.20
- 《表1 两组患者护理效果比较（±s)》2019.12.01
- 《表1 两组患者护理效果的比较（分，±s)》2019.04.25
- 《表1 两组临床疗效比较：整体护理在无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中的应用效果》2019.11.15
- 《表1 两组急性肠胃炎患者进行护理应用效果的满意率评价与患者出院后疾病的复发率比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 两组各指标对比：探讨综合性护理干预对急性肠胃炎患者的护理效果》2019.09.05
- 《表1 两组患者护理效果比较 (±s)》2019.08.01
- 《表1 两组患者护理效果比较（±s)》2019.09.25
- 《表1 两组患者的护理效果比较 (±s)》2019.01.28
- 《表1 两组患者评分比较：浅析优质护理在慢性肾病患者护理中的临床效果》2019.02.10
- 《表1 两组患者的临床护理效果比较 (±s)》2019.04.16