《表3 两组患者手术疗效比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《髓内钉治疗不同类型转子间骨折的对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

难复组骨折复位质量：优21例，良7例。易复组：优27例，良5例。两组骨折复位质量比较，经χ2检验，差异无统计学意义（P>0.05）。两组术后3个月FRS评分比较，经t检验，差异无统计学意义（P>0.05）；但术后1、2年FRS评分比较，差异有统计学意义（P<0.05），易复组患者FRS评分优于难复组（P<0.05）。两组患者术后各随访时间点EQ-5D指数比较，差异无统计学意义（P>0.05）。末次随访时两组患者VAS评分和恢复独立行走能力的患者比例比较，差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者骨折愈合时间比较，经t检验，差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。