《表3 2008—2017年滞后期确定的结果》

《表3 2008—2017年滞后期确定的结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《成都市风险投资、R&D投入与技术创新——基于VAR模型的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

3个序列均为稳定序列,因此直接进行VAR模型估计,本文采用的估计类型为非限制性向量自回归。滞后期的确定见表2、表3。本文选择AIC、SC、HQ三种滞后长度准则确定模型的滞后期。第一组全样本2003—2017年,在3种准则下最优的滞后期长度均为2,因此选择对VAR(2)进行模型估计。第二组对比样本2008—2017年,最优的滞后期长度也为2,因此以VAR(2)进行模型估计。在估计的基础上,对估计的VAR系统稳定性进行检验,以保证VAR系统的稳定性,保证回归结果的可靠性,进一步格兰杰因果关系和方差分解分析的准确性。