《表2 DWI与病理结果的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《超声弹性成像与磁共振弥散成像引导穿刺活检前列腺癌诊断的对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

126例患者中TRTE诊断为前列腺增生61例，穿刺病理证实47例；DWI诊断为前列腺增生62例，穿刺病理证实54例（图1）。所有患者中TRTE诊断为前列腺癌65例，穿刺病理证实52例；DWI诊断为前列腺癌64例，穿刺病理证实58例（图2）。TRTE诊断前列腺癌的敏感度为78.8%，特异度为78.3%，准确性为78.6%，阳性预测值为80%，阴性预测值为77.1%（表1) ；DWI诊断前列腺癌的敏感度为87.9%，特异度为90%，准确性为88.9%，阳性预测值为90.6%，阴性预测值为87.1%（表2）。DWI诊断前列腺癌的敏感度、特异度、准确性均高于TRTE，两者两两比较敏感度与特异度无统计学差异（P>0.05），准确性有统计学差异（P<0.05）。