《表1 三组胎儿动脉导管形态情况比较[n (%) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《产前观测胎儿动脉导管特征及其与先心病关系》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与26～31+6周组比较，aP<0.05；与32～36+6周组比较，bP<0.05

≥37周组、32～36+6周组胎儿的动脉导管形态标准占比4.3%、13.6%均明显低于26～31+6周组的27.9%，≥37周组胎儿的动脉导管形态标准占比明显低于32～36+6周组，差异均具有统计学意义（P<0.05）；≥37周组32～36+6周组胎儿的动脉导管弯曲度≥90°或迂回S型占比51.4%、31.8%明显高于26～31+6周组的20.7%，≥37周组胎儿的弯曲度≥90°或迂回S型比例明显高于32～36+6周组，差异均具有统计学意义（P<0.05）；≥37周组胎儿的动脉导管弯曲度<90°占比35.7%明显低于32～36+6周组的55.5%和26～31+6周组的51.4%，差异均具有统计学意义（P<0.05）。见表1。