《表1 对照组与3个实验组的咬合接触面积比较 (mm2)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于口内扫描的三维数字化牙列模型咬合匹配评价分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:仅对全牙列咬合接触面积的组间差异进行统计分析；1) 与CS3600组比较，P<0.05

统计下颌模型上每个牙位显示的咬合接触区面积，绘制全牙列咬合接触面积的分布图（图6），计算前磨牙区、磨牙区及全牙列咬合接触面积（表1），可见实验组的3个品牌口内扫描仪所得的面积分布趋势基本相同，咬合接触面积分布均为磨牙区>前磨牙区>前牙区。3个品牌口内扫描仪前磨牙区重建的咬合接触面积基本相同，均小于对照组，说明使用口内扫描仪前磨牙区的咬合接触程度不如对照组紧密。TRIOS组和CEREC组的磨牙区咬合接触面积与对照组比较接近，而CS3600组大于其他3组，说明使用CS3600口内扫描仪磨牙区的咬合接触程度更为紧密。同时根据图6咬合接触面积分布统计图可知，其咬合接触面积的主要差异在于磨牙区，TRIOS组和CEREC组相比CS3600组的磨牙区咬合接触面积更接近对照组。