《表4 各功能隶属度回乡建房农民工家庭比重分布》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农民工回乡建房的家庭福利效应——基于福建省农民工流出地的调查》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

第一，家庭经济隶属度处于 (0.601，0.800]之间的农民工家庭在建房后扩大6.76%，但0.600以下的却增加了8.90%，0.800以上的则减少了15.61%。由此可见，回乡建房农民工家庭经济状况变差的比例大于变好的比例。第二，建房前，61.35%的农民工家庭发展机会与社会资本隶属度分布为 (0.401，0.500]，相比建房后，65.96%的农民工家庭在该功能的隶属度超过0.500，其中，分布在 (0.701，0.800]的家庭占比达到21.17%。第三，从家庭保障功能看，无论建房前或建房后，更大部分的农民工家庭隶属度都比较低，0.400以下的家庭占比分别为93.25%和85.28%，相对比较接近。第四，家人心理情感功能隶属度在回乡建房农民工家庭分布总体比较分散，但建房后分布于较高隶属度的农民工家庭比例有所增加。第五，建房前，超过2/3的农民工家庭的住房与居住环境功能隶属度在0.400以下，说明大多数家庭的住房与居住环境处于较低福利水平；而建房后则有了较明显变化，74.23%家庭隶属度在0.400以上。从以上数据对比可以看出，回乡建房对农民工家庭福利有正向的促进影响。