《表2 服务业开放对就业的影响实证分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《服务业对外开放、结构变迁与就业》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**和*分别代表通过1%、5%和10%显著性水平检验。

从地区层面来看，表2的列（3）—列（5）报告了东部地区、中部地区和西部地区的服务业开放对就业影响的地区差异。总体而言，在东部地区服务业开放（open）的回归系数为0.022，通过5%显著水平检验。这表明东部地区的服务业开放时间较早，开放水平较高，服务业经济发展迅猛，发展规模不断扩大，创造就业的效应较为显著。中部地区服务业开放（open）的回归系数为0.003，通过10%显著水平检验，即服务业开放正向影响中部地区的就业。然而，通过对比发现中部地区服务业开放的就业效应在三个地区中最小，这可能由于中部地区开放程度较低，经济发展较为落后，服务业开放（open）的就业效应不显著，甚至可能由于引进FDI对该地区的其他服务业就业造成挤出效应。西部地区服务业开放（open）的回归系数为0.017，通过1%显著水平检验。这表明了西部地区服务业开放对就业产生显著正向影响，即随着服务业开放的提升，就业数量也随着增加，这可能由于西部地区的服务业开放吸引了较多劳动密集型企业，创造了大量低技能劳动力的就业岗位，吸纳了较多的低端劳动力。