《表2 两组生活质量评分的对比分析(分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组治疗前的生活质量评分同对照组比较差异无统计学意义。实验组治疗后的生活质量评分比对照组高（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0085613200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.25 |
| 作者 | 唐润科、江崛、邱芬芬、杨晓琴、黄莉 |
| 绘制单位 | 江西省中西医结合医院康复科、江西省中西医结合医院康复科、江西省中西医结合医院康复科、江西省中西医结合医院康复科、江西省中西医结合医院康复科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组生活质量评分对比分析表[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202008083_01900.gif)
![表2 两组生活质量评分的对比分析表[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201913017_02100.gif)
相关图表
- 《表2 两组生活质量评分对比(,分)》2021.01.10
- 《表2 两组生活质量评分对比分析表[(±s)分]》2020.04.25
- 《表2 两组患者的生活质量评分对比（±s，分）》2019.10.28
- 《表3 两组生活质量评分的对比分析表（±s，分）》2020.01.25
- 《附表2 两组生活质量评分对比（,分）》2019.10.15
- 《表2 两组生活质量评分的对比分析表[（±s），分]》2019.07.01
- 《表1 两组患者满意度和生活质量评分对比分析(分)》2019.08.28
- 《表3 两组生活质量评分的对比分析表（分）》2019.09.15
- 《表2 两组生活质量评分对比 (, 分)》2019.07.05
- 《表2 两组生活质量评分对比 (分)》2019.06.07
- 《表2 对比两组患者护理质量评分、生活质量评分[, 分]》2019.05.16
- 《表2 对比两组疼痛评分、生活质量评分 (, 分)》2019.03.28
- 《表2 两组生活质量评分对比 (分)》2019.07.15
- 《表1 两组生活质量评分的对比分析表[ (±s) , 分]》2019.04.05
- 《表2 两组患者的生活质量评分对比[分, ]》2019.04.15
- 《表1 两组生活质量评分的对比分析表 (分)》2019.03.29
- 《表2 两组患者生活质量评分的对比 (分, )》2019.02.15
- 《表2 两组生活质量评分对比 (分)》2019.01.28
- 《表2 两组患者的生活质量评分对比 (±s, 分)》2019.01.10
- 《表2 对比两组失能老人的生活质量评分（分，)》2019.12.10