《表2 三站径流模拟结果表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《HBV模型在尼洋河流域的应用研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

各站点模拟结果见表2。整体上各个站的模拟结果较好，工布江达站及更张站验证期和率定期的效率系数和相对误差都较小，平均效率系数在0.75以上，相对误差在10%以内，而巴河桥站的模拟效果较差，特别是率定期年平均相对误差较大，这可能是由于巴河桥站上游有较大冰塞湖，其对径流量的影响较大且巴河桥子流域的地形变化大，而本次模拟并没考虑流域地形地势变化只是将基础数据进行站点控制面上的面平均插值，忽略其他水文影响要素。但巴河桥站验证期的模拟效果好于率定期说明流域的径流过程具有延续性，由于水文模型是对水文过程的概化不能100%准确模拟真实水文过程使得模拟结果存在波动。更张站径流模拟大致代表着整个流域，通过3个站降水插值也能更好地反映流域面平均降水，所以更张站的模拟效果是3个站最好的，而工布江达站和巴河桥站只利用一个站点的雨量数据插值，使得降水量存在一定误差，代表性不强。