《表3 各组大鼠旷野试验结果比较 (分, ±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《类风湿关节炎共病抑郁症大鼠模型的建立及评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:RA为类风湿关节炎；a与正常组比较，差异具有统计学意义（t=5.31，P=0.023）；b与正常组比较，差异具有统计学意义（t=3.96，P=0.032）；c与正常组比较，差异具有统计学意义（t=2.34，P=0.042）；d与正常组比较，差异具有统计学意义 （t=3.26，P=0.035）

抑郁症组和RA共病抑郁症组大鼠旷野试验的刺激后水平得分均小于正常组，差异均有统计学意义（P均<0.05）。抑郁症组和RA共病抑郁症组大鼠刺激后垂直得分均低于正常组，差异均有统计学意义（P均<0.05，表3）。