《表5 建筑自然通风与非自然通风工况制冷能耗比较》

《表5 建筑自然通风与非自然通风工况制冷能耗比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《浙江省南北气候区办公建筑自然通风节能量研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
k Wh×103

表5给出了建筑在非自然通风和自然通风两种工况下,杭州和温州两种气候条件下空调制冷能耗对比。由表中数据可知,该建筑在温州地区年制冷能耗为181×103kWh/年;杭州地区年制冷能耗为162×103kWh/年。利用自然通风手段,温州地区可节约22×103k Wh/年,折合电费约2万元,占总制冷能耗比重约12%;杭州地区可节约32×103k Wh/年,折合电费约3万元,占总制冷能耗比重约20%。以上分析表明,针对办公建筑杭州地区过渡季利用自然通风对降低制冷能耗更为有效,而温州由于地处浙江南区,过渡季温度较高,因此利用自然通风带来的节能效果不如浙江省北区明显。