《表5 其他变量的描述性统计分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环境成本粘性对企业绩效影响研究——基于我国造纸业上市公司的经验数据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:E为科学计数法。

从表5可以看出，造纸业上市公司的营业收入极大值和均值都大于其环境成本，而极小值却小于了环境成本，营业收入的标准差明显大于环境成本的标准差，说明环境成本的稳定性强于营业收入，虽然大部分公司能够盈利，但还有少数公司在控制环境成本的同时需要注意销售渠道的开拓。资产负债率均值为50.4%，小于60%，总体处于较合理的水平，还可以增加债务融资，提高资产负债率，充分利用财务杠杆，降低融资成本。宏观经济经济增长GDP在2010—2016年的均值为1.115，极小值与极大值之间没有太大差距，标准差为0.045，都说明宏观经济的增长速度几乎没有变，整体上增长速度稳定。对于企业规模，本文为了降低与环境成本粘性的级差，采用对数表示，其极小值、极大值之间跨度不大，说明造纸业上市公司规模差异性不明显。从成长性来看，企业的营业收入增长率均值为28.1%，表明造纸业上市公司还处于不断发展的状态。另外，营业收入增长率的标准差0.195明显高于环境成本增长率的标准差0.180，由此可以看出营业收入增长率的变化幅度大于环境成本增长率，即他们之间存在着非对称性关系，这在一定程度上直接体现了环境成本粘性现象的客观存在性。