《表2 描述性统计:煤炭企业安全投入对企业绩效影响研究——基于股权集中度的调节作用》

《表2 描述性统计:煤炭企业安全投入对企业绩效影响研究——基于股权集中度的调节作用》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《煤炭企业安全投入对企业绩效影响研究——基于股权集中度的调节作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文对所有变量进行了描述性统计,具体的统计量包括:均值、中位数、标准差、最小值和最大值。统计结果见表2。可以看出呈现出以下特点:(1)我国煤炭企业短期绩效呈现出整体水平偏低,分布不均匀,差异较大的特点。总资产净利率的均值为0.023,整体水平偏低,标准差为0.053大于均值,同时,最小值为-0.235,最大值为0.185,说明样本之间短期绩效水平差异较大。从净资产收益率来看,同样呈现出以上特点。(2)我国煤炭企业长期绩效也呈现出整体水平偏低,分布不均匀,差异较大的特点。其托宾Q值均值分别为0.798和0.932,都小于1,说明投资者对煤炭企业价值的认可度不高,长期绩效水平较低;TQA的最小值仅为0.2,而最大值却高达6.235,说明投资者对煤炭企业长期发展的预期存在较大的个体差异。(3)我国煤炭企业专项储备余额的自然对数均值为19.59,换算成实际值为32198万元,达到煤炭企业资产总计平均额的82%,说明我国煤炭企业专项储备余额较高,反映出企业安全投入水平较低。(4)我国煤炭企业股权较为集中,呈现出“一股独大”的特点,其平均值达到54.92%,已超过50%,最大值更是高达73.83%。