《表1 病人治疗前和治疗后VAS评分比较 (±s)》

《表1 病人治疗前和治疗后VAS评分比较 (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《B超引导下颈神经根阻滞治疗低位神经根型颈椎病的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*P<0.05,与治疗前比较

两组患者均顺利完成注射,其中A组1例患者超声下注射后出现三角肌外侧区域的麻木,观察3天后症状消失;B组传统注射1例患者颈部出现深部血肿,1周后予以热敷、理疗处理,3周后血肿消失,考虑注射后未对注射区域进行深部按压,所有病例没有1例因特殊原因退出本研究。两组治疗病人的性别、年龄、突出节段以及病程等基本资料对比差异有无统计学意义。与药物注射前相比,两组注射药物后第1周、第2周、第3周、第12周VAS<4的例数明显增多;注射药物后第1周、第2周、第3周、第12周A组VAS<4的例数明显多于B组。差异有统计学意义(P<0.05),大部分病人症状体征明显改善。治疗后第1周、第2周、第3周、第12周A组的优良率分别是75.0%、82.5%、87.5%、90%,B组的优良率62.5%、75.0%、85.0%、87.5%。两组均无病例发生气、血胸、局部麻醉药物中毒反应、全身性麻醉反应以及感染等不良反应。见表1,表2。