《表1 近期疗效分析[n(%)]》
![《表1 近期疗效分析[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201989020_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与乏血供肿瘤组相比，富血供肿瘤组的治疗总有效率更高，为83.33%，差异具统计学意义（χ2=4.6796，P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD008377400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.05 |
| 作者 | 赵凯 |
| 绘制单位 | 运城市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组近期疗效比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202034043_01800.gif)
![表1 近期疗效比较情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202008066_01400.gif)
相关图表
- 《表1 54例患者近期疗效分析(n,%)》2020.09.28
- 《表2 2组远期及近期临床疗效对比分析（n,%)》2020.09.28
- 《表1 两组近期疗效比较[n,n(%)]》2020.12.10
- 《表1 近期疗效的比较（n,%)》2020.05.31
- 《表1 近期疗效比较情况[n(%)]》2020.08.01
- 《表1 两组近期疗效和3年生存率的数据分析（n,%)》2019.12.10
- 《表1 近期疗效比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表1 近期疗效[n(%)]》2019.08.19
- 《表1 两组近期疗效、1年内生存率分析[n (%) ]》2019.05.03
- 《表1 两组近期疗效对比 (n, %)》2019.02.01
- 《表1 两组近期疗效比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 近期疗效对比[n (%) ]》2019.01.15
- 《表1 总结近期疗效[n (%) ]》2019.01.20
- 《表1 两组近期疗效比较n (%)》2019.01.31
- 《表1 两组近期疗效[ (n) %]比较》2019.01.01
- 《表1 两组近期疗效对比 (n)》2018.08.01
- 《表1 两组近期疗效比较[n (%) ]》2018.12.01
- 《表1 两组近期疗效[n (%) ]比较》2018.03.01
- 《表1 两组近期疗效比较n(%)》2019.09.30
- 《表1 两组近期疗效比较[n (%) ]》2018.05.01