《表2 锁定钢板与半肩关节置换术后肩关节功能评分Meta分析结果》

《表2 锁定钢板与半肩关节置换术后肩关节功能评分Meta分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《锁定钢板与半肩关节置换治疗中老年复杂肱骨近端骨折的Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:所有指标采用随机效应模型进行分析;CMS-Constant-Murley肩关节评分;ASES-美国肩肘外科医师协会评分

通过对6篇文章进行ASES评分总分LP vs HA合并Meta分析,Q检验(I2=97.0%,P=0.328)显示6篇纳入存在异质性,采用随机效应模型计算ASES总分LP vs HA的合并SMD=0.130,95%CI(-0.130,0.389),结果显示两种术式的ASES评分差异无统计学意义(P=0.328)(表2) 。