《表2 常见技术要求对比:新版GA 374-2019《电子防盗锁》标准与欧美国际标准的差异比较》

《表2 常见技术要求对比:新版GA 374-2019《电子防盗锁》标准与欧美国际标准的差异比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新版GA 374-2019《电子防盗锁》标准与欧美国际标准的差异比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

当然,各个标准所涉及的内容远不止这些,详细研读各个标准后,还可以发现各个标准还有其他的侧重点。如UL1034标准更注重细节,同样是对产品环境温度适用性的定义,UL1034不仅给出其适应的环境温度,还给出了具体元件(如电容、电阻、变压器、线圈等)的高耐温数值;同样是耐久性测试,UL1034不仅对锁具本身,还对控制锁具操作的开关、继电器等元件也进行了技术要求定义。又如EN14846更注重分级明确,同样是对产品耐用性(寿命次数)的要求,其根据不同的弹簧闩侧向力,划分了12个等级;同样是环境适应性要求,其根据防腐蚀、温度、湿度,划分了15个等级。又如BHMA A156.25标准更注重机械结构耐用性,其结构受力(静态力、动态力)和寿命次数都有比较高的要求。所以在这里还要指出的是,不管是哪个标准,具体到某类或某种电子防盗锁,其适用的技术要求和测试项目都会有所区别,由于本文篇幅有限,只能作简要对比,不作进一步的详细分析。