《表3 不同药剂处理虫蚀率比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《柠条豆象发生规律及化学防治技术研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：同列不同小写字母表示数据在0.05水平上差异显著。

由表3可知，氧化乐果不同浓度处理间虫蚀率差异显著，其中处理A3虫蚀率最低，为9.50%；处理A1虫蚀率达19.50%，与清水对照差异不显著。高氯·马不同浓度处理间，以处理B3虫蚀率最低，为9.50%，与处理B2虫蚀率差异不显著。啶虫脒不同浓度处理间虫蚀率差异不显著，以处理C3虫蚀率最高，为10.50%。阿维菌素不同浓度处理间，以处理D3虫蚀率最低，为9.50%。烯啶·吡蚜酮不同浓度处理间，以处理E1虫蚀率最低，为10.00%。在16个处理中，以CK虫蚀率最高，达20.00%；处理A1次之，与CK之间无差异显著性；处理A3、B3、D3虫蚀率最低，均为9.50%，与CK之间差异显著；处理C1、C2、E1虫蚀率为10.00%。处理A3、B3、D3、C1、C2、E1之间差异不显著，虫蚀率均低于或等于10.00%，对柠条豆象具有很好的防治效果。