《表3 2组患者治疗1个月时营养指标》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
结果显示，2组营养指标TSF、AMC、TP、ALB、PA、TRF比较均无统计学差异（均P>0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD0083282700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.30 |
| 作者 | 王珞丁、王爱平、刘琰 |
| 绘制单位 | 中国医科大学附属第一医院神经外科、中国医科大学附属第一医院神经外科、中国医科大学附属第一医院神经外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表5 2组患者治疗前与治疗12个月时病灶大小比较[±s,cm3]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYW202010006_03700.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者治疗前、1个疗程后、随访3个月时NDI评分比较》2020.09.20
- 《表2 两组患者治疗前、1个疗程后、随访3个月时VAS评分比较》2020.09.20
- 《表4 两组患者治疗前、1个疗程后、随访3个月时症状积分比较》2020.09.20
- 《表5 2组患者治疗前与治疗12个月时病灶大小比较[±s,cm3]》2020.10.01
- 《表4 2组患者随访18个月时的疾病治疗总有效率比较例（%）》2019.10.30
- 《表3 2组患者随访12个月时的疾病治疗总有效率比较例（%）》2019.10.30
- 《表3 治疗8个月时两组患者不同层次24 h尿蛋白定量例数变化(例)》2019.08.20
- 《表2 两组患者治疗前、治疗后1个月、6个月、12个月时ABI指数比较 (±s)》2019.06.26
- 《表3 2组治疗第12个月时和治疗结束6个月时QLICD-SLE总分、症状积分比较 (n=20, )》2019.06.25
- 《表1 治疗3、6个月时两组患者血液学缓解率对比》2018.07.08
- 《表2 两组患者治疗3个月时随访的结果比较》2019.06.18
- 《表3 2组患者治疗前及治疗6个月时子宫体积比较 (±s, cm3)》2019.04.20
- 《表2 2组患者治疗前及治疗6个月时卵巢功能比较 (±s)》2019.04.20
- 《表2 2组患者治疗前、治疗7d及治疗1个月时QOL评分比较 (±s, 分)》2019.02.20
- 《表1 2组患者治疗前、治疗7d及治疗1个月时VAS评分比较 (±s, 分)》2019.02.20
- 《表2 两组治疗结束后1个月、3个月时视力水平比较》2019.04.26
- 《表2 两组患儿出院治疗3个月、6个月时的观察指标比较》2018.06.10
- 《表1 治疗3个月时2组疗效比较 (n=53) 例 (%)》2018.06.10
- 《表2 两组患者治疗6、12个月时治疗效果比 (n=40)》2018.03.30
- 《表1 两组患者治疗3个月时疗效比较[例 (%) ]》2018.08.30