《表2 三组患者治疗前后SAA评分的比较 (分, ±s)》

《表2 三组患者治疗前后SAA评分的比较 (分, ±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《头针联合低频脉冲电刺激治疗脑卒中恢复期患者吞咽功能障碍的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与综合组治疗后比较,aP<0.05

三组患者治疗前的SAA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,三组患者的SAA评分均低于治疗前(P<0.05);综合组患者治疗后的SAA评分低于头针组与及低频组,差异有统计学意义(P<0.05);头针组与低频组治疗后的SAA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表2) 。