《表3 不同精度的3D打印机对水印误检率P的影响》

《表3 不同精度的3D打印机对水印误检率P的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《3D打印模型版权保护技术研究进展》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

文献[33]分析了3D打印机的精度对不同水印模型的水印误检率的影响,测试结果如表3所示。测试的4种水印模型为网格结构失真量MSDM<0.3的Bunny-1和Venus-1以及MSDM<0.5的Bunny-2和Venus-2。实验数据显示,虽然熔融沉积(FDM)的3D打印机的分辨率相对喷墨(polyjet)的分辨率要低,但是文献[33]算法在基于FDM的3D打印机上能获得较高的水印检测率。主要原因在于FDM的3D打印有较为明显的打印分层痕迹,从而导致文献[33]算法能很好地利用该特性进行打印轴估计,而喷墨的打印方式则无法有效对印刷方向进行估算,水印检测结果也不稳定。同时,上述实验也表明抗3D打印—扫描攻击的水印方法的检测率与FDM的3D打印机的分辨率有较大的相关性。Makerbot Replicator的精度比OTS Deltabot精度高,水印检测率也高。因此,使用高质量的3D打印机,能有效提高水印从3D扫描体中的检测率。