《表3 检验及估计结果：西部地区工业化质量时空演变及高质量发展路径研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《西部地区工业化质量时空演变及高质量发展路径研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:回归结果为数值为解释度；***、**分别代表在1%、5%的水平上显著。

单位根检验结果显示所有变量的水平变量均不显著，在一阶差分下数据平稳，P值如表3所示，模型均通过协整性检验。豪斯曼检验进一步确定模型。被解释变量为EI的模型接受原假设，采用随机效应模型、最小二乘法估计得出结果，表3的结果显示:EI具有锁定效应，与EIE正相关。被解释变量为EG的模型接受原假设，采用上述模型与估计方法得出结果:EG也具有路径依赖，与EI、EIE发生时变情况，与EI呈现上一期互补、当期替代关系，与EIE发生从上一期替代、当期互补的时变。被解释变量为EIE的模型拒绝原假设，采用双固定效应模型，估计结果显示:EIE存在锁定效应，与EI、EG产生上一期替代到当期互补的时变。图5显示三者间关系:（1）当期内，工业经济效率与绿色效率、创新效率存在正向互补关系，绿色效率、创新效率之间是替代关系，表明当期两者存在投入选择；（2）考虑上一期影响，绿色效率与经济效率互相存在非同期的替代关系，经济效率与上一期创新效率存在替代关系，表明在追求绿色生产、经济效益与创新等水平提升时存在资源投入选择。因此，三种改进路径均存在，各个省份可根据自身实际选择不同的改进路径。