《表1.阳性检出率对比：不同检测方法在诊断自身免疫性疾病中的价值分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由此可见，ANA检测与ENA检测技术在自身免疫性疾病诊断中都具有一定的诊断价值，两者联合应用能够提高阳性检出率，适于在临床广泛推广。
| 图表编号 | XD0082771400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.25 |
| 作者 | 孙文涛 |
| 绘制单位 | 沈阳沈河爱康国宾综合门诊部有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 不同检测方法在ACI、ACI合并CMBs中的阳性检出率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYSO202102031_01300.gif)
![表2 两种检测方法诊断泌尿系统疾病检出率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GQYK202006059_02000.gif)
![表1 不同诊断方法宫颈病变的阳性检出率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXYQ202007026_02500.gif)
相关图表
- 《表1 Th17和Treg细胞在自身免疫性疾病（类风湿性关节炎等）中的比较》2020.10.15
- 《表1 两组基线资料比较：三项尿蛋白相关检测在肾小球疾病中的诊断价值》2021.01.01
- 《表1 不同检测方法在ACI、ACI合并CMBs中的阳性检出率比较[例（%）]》2021.02.01
- 《表2 酶联免疫吸附法与TRUST在梅毒螺旋体感染中的诊断价值对比》2020.11.10
- 《表2 两种检测方法诊断泌尿系统疾病检出率对比[n(%)]》2020.12.25
- 《表1 不同诊断方法宫颈病变的阳性检出率对比[n(%)]》2020.07.18
- 《表1 EBV-DNA和EBV-IgM抗体在疾病诊断中的检测阳性率比较》2020.04.10
- 《表2 MSCT及MRI在脑血管疾病中的诊断价值分析》2019.12.01
- 《表1 三种疾病的自身免疫指标阳性检出率比较[n (%) ]》2019.05.10
- 《表2.诊断自身免疫性疾病情况》2019.08.25
- 《表1 单独与联合检测在卵巢肿瘤疾病中的诊断价值 (%)》2019.06.28
- 《表1 不同结核病诊断检测方法阳性检出情况比较 (n, %)》2019.08.25
- 《表3 诊断结果：TVCDS联合血清β-HCG水平检测在妊娠滋养细胞疾病诊断中的应用价值》2019.04.28
- 《表1 不同检测方法两组自身免疫性疾病患者的一般资料比较》2019.03.30
- 《表3 两组自身免疫性疾病诊断检测满意度比较》2019.03.30
- 《表实验组疾病检出率：头颈部动脉CTA检查在头颈部血管疾病中的诊断价值》2019.03.15
- 《表2 免疫组化技术、特殊染色技术在本组肿瘤患者病理诊断中的检测阳性率比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 妇科炎症患者在不同检测方法总阳性检出率的对比情况》2019.03.20
- 《表1 不同检查方法在异位妊娠疾病中的检出率比较》2019.03.20
- 《表4 不同因素在小病灶检出中的诊断价值》2019.09.28