《表1 两组患者的一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种标准双通道穿刺在经皮肾镜取石术治疗肾多发结石中的应用比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:为t值

选取2017年7月-2018年8月本科88例行标准双通道PCNL治疗肾多发性结石患者的临床资料。本研究经医院伦理委员会审核通过，患者知情并同意手术。随机分为两组。其中，可视化精准穿刺标准双通道组40例，男22例，女18例，年龄35～70岁，平均42.9岁，结石大小12 mm×30 mm～20 mm×35 mm，平均15 mm×30 mm；常规穿刺标准双通道组48例，男29例，女19例，年龄35～72岁，平均40.6岁，结石大小15 mm×30 mm～25 mm×33 mm，平均20 mm×32 mm。经泌尿系彩超、尿路平片（kidney ureter bladder，KUB）、CT尿路造影（CT urography，CTU）和静脉尿路造影（intravenous urogaphy，IVU）检查，确诊鹿角形结石15例，肾多发结石73例。既往10例患者有PCNL手术史，7例患者有体外冲击波碎石（extracorporeal wave lithotripsy，ESWL）史。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。见表1。