《表1 不同土壤管理模式对土壤容重、比重、p H值及电导率的影响》

《表1 不同土壤管理模式对土壤容重、比重、p H值及电导率的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《葡萄园不同土壤管理模式对土壤理化性状及细菌群落的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同列数据后不同小写字母表示在P<0.05水平差异显著。下同。

土壤容重是土壤在自然状态下单位体积所具有的干土重,容重能反映土壤质地及结构的好坏。如表1所示,不同土壤管理模式显著影响了土壤容重。与清耕相比,使用除草剂、自然生草、种植狗牙草和种植高羊茅分别使土壤容重降低了5.8%、13.6%、8.4%和17.5%。相比之下,不同管理模式对土壤比重无显著影响。除种植狗牙草显著提高土壤pH值外,其他3种管理模式对土壤pH值无显著影响。土壤电导率反映土壤质量和物理特性,电导率过高会造成土壤酸化和次生盐渍化。从表1可看出,与清耕相比,使用除草剂、自然生草、种植狗牙草、种植高羊茅的土壤相对电导率分别降低了27.2%、48.1%、12.3%、21.8%。