《表3 曳引式与液压式汽车电梯额定载重量对比》

《表3 曳引式与液压式汽车电梯额定载重量对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《从EN81-20/50:2014看汽车电梯未来设计方向》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

曳引式汽车电梯与液压式汽车电梯额定载重量对比见表3。显然,与液压式汽车电梯相比,在轿厢面积相同的情况下,曳引式汽车电梯额定载重量较大,轿厢、轿架、轿厢安全钳、导轨、驱动主机制动器、曳引能力和意外移动的保护措施的设计都基于额定载重量,空载轿厢和由轿厢支承的零部件的质量会非常大!查阅GB/T 26559-2011附录A:小、中、大型汽车自重一般不超过1 700kg,超大型汽车一般也不超过2 550kg。采用曳引式难免有“大马拉小车”之嫌,即使采用4:1或者6:1悬挂比,由于结构复杂,振动噪声大,钢丝绳易磨损,不是经济的设计方案。