《表2 石英纤维桩、玻璃纤维桩及金属桩在前牙修复中的效果比较》

《表2 石英纤维桩、玻璃纤维桩及金属桩在前牙修复中的效果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《石英纤维桩、玻璃纤维桩及金属桩粘结性能比较及在前牙修复中的应用效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*P<0.05,石英纤维桩及玻璃纤维桩修复体完整率、颜色匹配率、修复成功率均显著高于金属桩(均P<0.05),石英纤维桩及玻璃纤维桩组并发症发生率显著低于金属桩组 (均P<0.05)

术后2年,石英纤维桩及玻璃纤维桩修复体完整率、颜色匹配率、修复成功率均显著高于金属桩(P<0.05);随访期间,石英纤维桩组发生2例脱落、1例慢性根尖周炎,玻璃纤维桩组发生3例脱落、1例松动,金属桩组发生9例脱落、1例松动,石英纤维桩及玻璃纤维桩组并发症发生率显著低于金属桩组(P<0.05),见表2。