《表1 观察组与对照组患者的护理质量、GCS和NIHSS评分比较 (, 分)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高血压脑出血急性期急诊护理措施的应用效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与对照组比较，aP<0.05。

两组患者的护理质量评分、GCS评分以及NIHSS评分比较结果显示，观察组患者安全护理评分、危重护理评分以及技术操作评分分别为（95.69±8.65）分、（96.69±11.54）分和（94.60±9.32）分，均明显高于对照组患者的（76.26±6.55）分、（82.04±9.74）分和（83.55±7.31）分，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的GCS评分为（12.23±3.20）分，明显优于对照组患者的（6.39±1.85）分，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的NIHSS评分为（11.64±1.54）分，明显优于对照组患者的（19.89±3.25）分，差异均有统计学意义（P<0.05），见表1。