《表3 塑性微膨水泥受不同前置液污染后抗压强度的变化》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《固井用隔离液材料对界面胶结质量的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:塑性微膨水泥浆中混入25%前置液B后约析出体积比为1/5的游离液，故没有测其抗压强度。

从表3可以看出，当水泥浆受到前置液损害时，其抗压强度均会降低，且随着养护时间的增加，抗压强度的相对损失率会增大。说明与未被损害的水泥浆相比，受损害后水泥浆的抗压强度增长速度减慢。以同样5%的污染量为例，与前置液B相比，前置液A对水泥浆抗压强度相对损失率明显降低，而且被前置液A污染后水泥浆的抗压强度要明显高于被前置液B损害后水泥浆的抗压强度，即被前置液A损害后，水泥石的抗压强度为15.63 MPa、抗压强度相对损失量为12.39%，而受前置液B损害后，水泥石的抗压强度为10.49 MPa、抗压强度相对损失量为41.20%，说明前置液A对水泥浆抗压强度损失有较强的抑制作用。另外，受前置液A污染的水泥浆的抗压强度随养护时间的增长速度要高于受前置液B损害的水泥浆的抗压强度随养护时间的增长速度。