《表2 2018年杭州萧山不同性诱芯对麦—稻轮作田二化螟的诱集效果1)》

《表2 2018年杭州萧山不同性诱芯对麦—稻轮作田二化螟的诱集效果1)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《二化螟性诱剂固体诱芯长期诱蛾效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
1) 表中数据为平均值±标准差,同列数据后不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。

2018年在麦—稻轮作田的试验结果(表2)表明,4月8日至11月4日,固体诱芯PV1 200和PVC1 500的累计诱蛾量分别为390.0头/诱捕器与418头/诱捕器,高于对照毛细管诱芯诱蛾量。在整个试验期间PVC1 200和PVC1 500诱芯处理在各调查时间点的诱蛾量相当,对照毛细管诱芯各调查时段的诱蛾量则在多数调查时间点低于同期固体诱芯。方差分析结果表明,3种诱芯不同调查时间点诱虫量及总诱蛾量间均无显著性差异。2018年萧山区病虫测报站二化螟雄蛾性诱剂的系统监测结果,二化螟雄蛾4月2日始见,10月13日终见,诱蛾量从9月25日后急剧下降。从各时间点的调查数据看,固体诱芯PVC1 200和PVC1 500处理的诱蛾量在10月3日的诱蛾量略低于毛细管诱芯,推测在田间投放固体诱芯160d后诱芯对二化螟引诱作用下降,但此时已过二化螟成虫羽化高蜂期,对防治工作影响较小。