《表1 两组脑梗死患者护理满意度比较[n（%）]》
![《表1 两组脑梗死患者护理满意度比较[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201921217_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《早期肢体功能训练在脑梗死患者护理中的应用效果评价》
组间比较，研究组护理满意度高于对照组，χ2值=9.4902，P值=0.0021。见表1。
| 图表编号 | XD0081815400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.30 |
| 作者 | 于彩莲 |
| 绘制单位 | 朝阳市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组脑梗死恢复期患者治疗后临床疗效比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJZX202006036_03000.gif)
![表1 两组脑梗死患者临床疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMJL202016038_02500.gif)
相关图表
- 《表1 比较两组脑卒中重症患者MMSE、SF-36、护理满意度评分（±s，分）》2020.09.18
- 《表1 两组脑梗死恢复期感觉障碍患者一般资料比较》2021.01.12
- 《表1 两组脑梗死后失语患者语言功能评分结果比较（，分）》2020.12.15
- 《表1 两组脑梗死患者基础资料比较》2020.06.20
- 《表1 两组脑梗死恢复期患者治疗后临床疗效比较[例(%)]》2020.06.28
- 《表1 两组脑梗死患者临床疗效比较[例（%）]》2020.08.28
- 《表1 对比两组脑卒中患者的护理满意度[n(%)]》2019.11.20
- 《表1 两组脑梗死患者血脂水平比较（mmol/L，±s)》2019.12.20
- 《表2 两组脑梗死患者血糖水平比较（±s)》2019.12.20
- 《表1 62例急性脑梗死患者的护理满意度比较[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 两组脑卒中危重患者家属护理满意度评分,护理质量评分比较[,分]》2019.09.11
- 《表1 对比两组脑卒中迟缓性瘫痪恢复期患者康复有效性及护理满意度（n/%）》2019.08.21
- 《表1 两组脑梗死患者GCS评分、颅内压比较 (±s)》2019.07.05
- 《表2 两组脑梗死偏瘫患者临床恢复效果比较[n (%) ]》2019.06.05
- 《表1 两组脑梗死患者满意水平比较》2019.01.15
- 《表2 两组脑梗死患者临床疗效比较例 (%)》2019.05.01
- 《表1 两组脑梗死患者临床疗效比较》2019.02.01
- 《表1 两组脑梗死患者生化指标的比较》2018.07.28
- 《表1 两组脑梗死患者一般资料的比较》2018.11.25
- 《表2 两组脑梗死患者相关指标比较（±s)》2019.05.28