《表2 两组患者遵医行为情况比较[分 (%) ]》
![《表2 两组患者遵医行为情况比较[分 (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYSO201905007_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《运动康复护理联合健康宣教在老年慢性心力衰竭患者中的应用价值》
试验组的各项遵医率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0081688100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 高硕 |
| 绘制单位 | 郑州大学附属洛阳中心医院心内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者遵医行为及生活质量对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202016074_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者遵医行为及生活质量对比[（±s），分]》2020.08.16
- 《表2 两组患者结石复发、知识知晓及遵医行为情况比较》2020.10.20
- 《表1 两组患者遵医行为、自我效能评分比较（±s，分）》2021.01.25
- 《表2 两组患者干预前、后遵医行为、生活质量评分比较（n=19,±s，分）》2020.07.11
- 《表1 两组患者遵医行为比较(±s，分)》2020.07.01
- 《表1 两组患者遵医行为比较(分，±s)》2020.04.25
- 《表2 两组患者护理满意度、遵医行为情况比较[n(%)]》2020.08.01
- 《表1 两组患者的护理满意度和遵医行为比较[（±s），分]》2020.06.21
- 《表1 两组患者遵医行为、患者满意度、心理状况评分比较(±s，分)》2020.03.01
- 《表2 两组遵医行为评分比较(分，±s)》2020.01.20
- 《表2 两组患者遵医行为情况比较(f,P)》2020.04.01
- 《表3 两组患者干预后遵医行为比较[分，]》2020.01.15
- 《表1 两组患者遵医行为情况比较[n (%) ]》2019.07.25
- 《附表两组患者的遵医行为情况比较[例(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组患者的遵医行为评分比较（分，±s)》2019.08.14
- 《表1 护理干预后两组患者自我效能、遵医行为评分比较 (分, ±s)》2019.05.25
- 《表1 两组患者出院后遵医行为比较 (±s, 分)》2019.01.10
- 《表2 两组患者遵医行为评分的比较 (分, )》2019.01.28
- 《表1 两组患者遵医行为评分比较 (, 分)》2019.02.01
- 《表2 两组患者随访6个月遵医行为评分比较 (分, )》2018.12.25