《表2 结直肠癌不同TMN分期与NLR、PLR、FIB、CEA的关系[中位数 (四分位数间距) ， ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中性粒细胞/淋巴细胞、血小板/淋巴细胞和纤维蛋白原在结直肠癌中的预测作用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与对照组比较，*P<0.05；与CRCⅠ期比较，#P<0.05；与CRCⅡ期比较，ΔP<0.05

3.NLR、PLR、FIB、CEA与结直肠癌TNM分期的关系:NLR、PLR、FIB、CEA在不同结直肠癌TNM分期中比较，差异有统计学意义（P<0.05）。与Ⅰ期比较，NLR、PLR、FIB、CEA在Ⅱ～Ⅳ期的变化趋势各不相同。PLR在Ⅱ期、Ⅳ期中的水平显著高于Ⅰ期，在Ⅱ～Ⅳ期间比较差异无统计学意义（P>0.05）。FIB在Ⅲ期、Ⅳ期中的水平显著高于Ⅰ期，且在Ⅳ期中的水平显著高于Ⅱ期。CEA在Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期中的水平显著高于Ⅰ期，在Ⅱ～Ⅳ期间比较差异无统计学意义（P>0.05）。NLR在Ⅳ期中的水平显著高于Ⅰ期，在Ⅰ～Ⅲ期间比较差异无统计学意义（P>0.05，表2）。