《表2 两种诊断符合率的比较 (%)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《B超与宫腔镜联合技术诊断“异常子宫出血”病因》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

统计方法为卡法检验，*P<0.05具有统计学意义；-样本数小，不符合卡方检验。

以病理临床诊断为参照，分析B超检查诊断准确率和B超与宫腔镜联合技术诊断准确率。统计分析发现，B超检查诊断的准确率58.2%，B超与宫腔镜联合技术诊断准确率为87.3%，B超与宫腔镜联合技术检测诊断准确率显著高于B超检测；其中，子宫内膜增生过长诊断中，B超与宫腔镜联合技术检测诊断符合率78.9%，高于超声诊断符合率52.6%，差异具有统计学意义；子宫内膜息肉诊断，B超与宫腔镜联合技术检测诊断符合率91.7%，显著高于超声诊断符合率50%（表2）。