《表3 有管无管情况下压降值对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从图5可以看出，有管和无管计算数值基本相同，见表3。
| 图表编号 | XD0080989800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.22 |
| 作者 | 赵奇、倪俊芳 |
| 绘制单位 | 苏州大学机电工程学院、苏州大学机电工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 渤海B油田B平台注水井（层）酸化解堵实际压降与附加压降计算值对比》2021.02.01
- 《表3 梯形密封圈不同密封间隙压降值》2020.12.25
- 《表1 电压输出不同情况下线路损耗和压降对比》2020.07.25
- 《表1 低矿化度岩心驱替过程压降ΔP和pH值变化情况》2020.06.01
- 《表3 液位高度对压降影响的拟合K值》2020.04.01
- 《表2 洗涤器压降试验值与模拟值的对比》
- 《表1 网格数目不同时压降模拟值与实际测试值对比》2019.11.25
- 《表2 不同类型集热器采用不同焊接方式时的压降值对比》2019.08.28
- 《表1 不同温度条件下浇铸压降变化情况》2019.04.25
- 《表3 2种不同磷生铁配方浇铸阴极炭块压降值》2019.04.25
- 《表3 分段压降测量值：多旋臂气液旋流分离器压降特性试验》2019.07.01
- 《表3 原始设计中各个吸气端口压降值》2019.04.01
- 《表2 次要负载下电和电池保护电压下的线路损耗和压降对比》2019.03.25
- 《表1 不同输出电压下线路损耗和压降对比》2019.03.25
- 《表3 实验和模拟条件下单位管长压降对比》2019.02.01
- 《表2 无管托导致的腐蚀量化值》2019.04.25
- 《表3 一个周期内阳极铁碳-压降测试值汇总表》2018.10.28
- 《表5 回归结果分析：银行“长尾客户”资产配置行为——基于“有管户”与“无管户”分类的实证研究》2018.05.05
- 《表3“有管户”的金融资产间相关系数》2018.05.05
- 《表1 不同网格数下计算出的压降值》2019.11.05