《表1 两组研究对象血清BAP和血脂水平比较 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组BAP、HDL-C水平低于对照组，TG、TC、LDL-C均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05，表1）。
| 图表编号 | XD0080709100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.01 |
| 作者 | 崔侨娜、王晓东、孙伟珊 |
| 绘制单位 | 广东药科大学附属第一医院风湿骨内科、广东药科大学附属第一医院风湿骨内科、广东药科大学附属第一医院风湿骨内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组研究对象血脂四项水平比较(±s,mmol/L)》2021.02.01
- 《表1 两组研究对象血清CEA与CA199水平比较(±s)》2020.10.01
- 《表2 两组股骨头坏死患者血清BGP、BAP水平比较（±s)》2021.03.05
- 《表1 两组研究对象血清LEP、OPN水平比较(±s,ng/mL)》2020.03.28
- 《表1 两组研究对象血清CRP、S100B、NSE水平比较(±s)》2020.03.08
- 《表2 两组研究对象MoCA评分、BMI，血脂以及血清HP,SOD,MDA检测水平比较（±s)》2020.03.01
- 《表1 两组研究对象血清抵抗素、AMH、SHBG水平的比较（±s)》2020.06.15
- 《表2 两组患者治疗前后24 h尿蛋白定量、血清白蛋白和血脂水平比较(±s)》2020.01.20
- 《表2 两组研究对象血清VAP-1和炎症因子水平的比较(±s)》2019.09.25
- 《表1 三组研究对象血清降钙素原和血清淀粉样蛋白A水平的比较（±s)》2019.07.28
- 《表1 两组研究对象血清性激素检测水平比较(n=49,s)》2019.09.15
- 《表1 两组研究对象的血清14-3-3η蛋白、免疫球蛋白水平比较 (±s)》2019.05.25
- 《表2 两组研究对象生化指标及血清25- (OH) D水平和骨密度的比较 (±s)》2019.04.10
- 《表2 2组研究对象血脂水平结果比较 (±s)》2019.01.14
- 《表1 两组研究对象的血清TPS、B7H4水平比较 (±s)》2019.02.15
- 《表1 两组研究对象的血清PGⅠ、PGⅡ、CEA和CA199水平比较 (±s)》2019.04.30
- 《表1 两组研究对象的血清CICP、PICP、BNP、AngⅡ水平比较 (±s)》2019.02.28
- 《表1 两组研究对象血清中糖脂代谢指标水平的比较 (mmol/L, ±s)》2018.08.14
- 《表3 三组研究对象血脂水平的比较(±s)》2019.12.10
- 《表1 两组研究对象血清VEGF、CRP水平比较 (±s)》2018.02.05