《表2 压力容器常用钢材与配套焊条熔敷金属标准规定的冲击吸收能量对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《对焊接材料纳入修订的标准《压力容器——分析设计》材料篇的探讨》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内的数据为某些球罐设计时的规定值

表2列出压力容器常用钢材与配套焊材熔敷金属的冲击吸收能量标准规定下限值的对比，可以看出:后者基本不低于前者。因此，本标准规定:“焊接材料熔敷金属冲击吸收能量不宜低于母材规定的下限值”。但对球型储罐类而言，即使焊材满足该规定，仍应慎重选材，因焊材质量证明书中的数值是在最佳条件下测定的。如中石化某企业采用日本N-TUF490钢板制作2 000 m3乙烯球罐，配套日本新日铁的L-60LT焊条，其熔敷金属-50℃KV2平均值实物水平达到127 J（高于母材规定的下限值80 J），但立焊产品焊接试件的焊缝金属-50℃KV2平均值只有26 J[5]。这是产品试件不合格遭曝光的极少数案例之一；2015年，中海油某项目采用L-60LT焊条出现同样问题，均为后续工程带来困扰。