《表3 实施前后174例研究对象护理质量比较[分， (±s) ]》

《表3 实施前后174例研究对象护理质量比较[分， (±s) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《层级护理模式对ICU重症护理人员业务能力及护理质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实施后基础护理、病房护理、药品管理、器械管理等护理质量均优于实施前，差异均有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD0080588700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.05
作者钱芳、詹黎
绘制单位武汉科技大学附属天佑医院、武汉科技大学附属天佑医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 RCA实施前后50名研究对象护理质量评分（±s，分）》2020.10.26
  2. 《表1 实施前后护理质量比较（分，±s)》2020.06.28
  3. 《表1 实施前后护理质量比较（分，±s)》2020.05.28
  4. 《表1 实施前后护理人员护理质量比较（分，±s)》2020.03.28
  5. 《表3 实施聚焦解决模式进行护理前后患者各生活质量维度评分比较（±s，分）》2020.08.26
  6. 《表1 实施前后护理人员护理质量评分比较(分，±s)》2020.09.05
  7. 《表3 护理评价体系实施前后各科室护理质量评分比较(分，±s)》2020.08.25
  8. 《表2 实施护理前后护理质量比较(±s，分)》2020.03.01
  9. 《表1 实施层级护理模式前后护理质量比较(分,±s)》2019.08.30
  10. 《表1 实施前后护理质量比较（分，±s)》2019.09.28
  11. 《表2 实施前后护理人员护理质量评分比较（分，±s)》2019.09.28
  12. 《表1 实施前后护理质量比较（分，±s)》2019.08.14
  13. 《表1 实施前后174例研究对象理论操作成绩比较[分， (±s) ]》2019.09.05
  14. 《表2 实施前后174例研究对象工作心理状态比较》2019.09.05
  15. 《表1 实施前后护理人员护理质量比较 (分, ±s)》2019.04.28
  16. 《表3 实施前后的护理质量评分比较 (分, ±s)》2019.03.14
  17. 《表1 护理人员护理服务质量实施前后比较 (分, ±s)》2019.03.14
  18. 《表1 实施前后护理质量评分比较 (分, ±s)》2019.01.28
  19. 《表2 实施前后护理质量情况比较 (分, ±s)》2019.01.28
  20. 《表1 实施前后护理工作质量比较 (±s, 分)》2018.02.28

随机翻阅

《表2 主栽品种生育性状：临沭县鲜食红薯主栽品种对比试验》 《表3 男生、女生对辣白菜制作食品的喜爱度分析》 《表1 低密度汽车钢的化学成分(质量分数)》 《表1 产业扶贫典型案例的运作模式》 《表2 治疗前后患者的24h-Upro、Scr、BUN指标情况的比较（n/%）》 《表1 DAK方程系数A1至A11[2]》 《表1 S.gilvosporeus F607遗传稳定性测定结果》 《表4：“阶层抵抗”的典型模型》 《表7 两组患者治疗前后的血浆BNP水平比较 (±s, pg/mL)》 《表3 辐射光谱测温结果与误差Tab.3 Measurement temperature results and errors based on radiation thermometry》