《表2 两组FMA-UE评分比较[分， (±s) ]》

《表2 两组FMA-UE评分比较[分， (±s) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《神经松动术结合上肢机器人对脑卒中偏瘫患者上肢功能康复的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗8周后，两组FMA-UE评分均高于治疗前，观察组FMA-UE评分显著高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD0080576200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.25
作者吕亚希、姚弘毅、王琳、欧阳鹏飞、谢钢
绘制单位华中科技大学同济医学院附属梨园医院、华中科技大学同济医学院附属梨园医院、华中科技大学同济医学院附属梨园医院、华中科技大学同济医学院附属梨园医院、华中科技大学同济医学院附属梨园医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组FMA-UE评分比较》2020.10.25
  2. 《表2 两组患者FMA-UE评分比较（±s，分）》2020.09.15
  3. 《表2 两组治疗前后FMA-UE评分比较》2021.01.25
  4. 《表2 两组治疗前后FMA-UE评分比较(±s)》2021.02.20
  5. 《表3 两组患者治疗3周及治疗6周时FMA-UE评分的比较[中位数(Q25,Q75)]》2021.02.10
  6. 《表2 两组患者治疗前及治疗3周时FMA-UE评分的比较[中位数(Q25,Q75)]》2021.02.10
  7. 《表3 两组治疗前后FMA-UE评分比较》2020.11.25
  8. 《表2 两组脑卒中后上肢痉挛性瘫痪患者治疗前后各时间点FMA-UE评分比较（分，s)》2020.05.12
  9. 《表4 各组治疗前后FMA-UE评分比较》2020.03.25
  10. 《表1 2组治疗前后FMA-UE、Brotez、MBI评分比较（分，)》2020.03.25
  11. 《表1 2组治疗前后FMA-UE、Brotez、MBI评分比较（分，)》2020.03.25
  12. 《表1 两组治疗前后各时间点FMA-UE、RAHFT比较（分）》2020.03.25
  13. 《表2 2组治疗前后FMA-UE、WMFT及MBI评分比较》2019.12.25
  14. 《表2 两组治疗前后FMA-UE评分比较》2019.09.25
  15. 《表3 两组患者FMA-UE评分比较（±s，分）》2019.07.08
  16. 《表2 两组患者治疗前后FMA-UE比较（分，±s)》2019.07.20
  17. 《表2 两组治疗前后FMA-UE评分比较》2019.06.25
  18. 《表2 两组治疗前后FMA-UE评分比较》2019.01.25
  19. 《表3 3组治疗前后FMA-UE评分比较 (±s)》2018.12.20
  20. 《表2 2组治疗前后FMA-UE评分比较 (±s) Table 2 Comparison of FMA-UE score between two groups before and after treatment (±s) Scores》2018.04.20

随机翻阅

《表1 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》 《表2 盾构主要掘进参数：浅谈黏土地层中的盾构施工技术》 《表4 宏观变量与股票市场的回归方程及残差平稳性检验》 《表1 阅读量“10万+”的文章类型、主题及阅读量》 《表2 纳入文献的质量评价》 《表4 跑步爱好者热身方式统计表[n=265,n(%)]》 《表2 营养相关健康素养行为状况》 《表1 生存组和死亡组人口统计学和临床资料比较》 《表3 不同产品类型市场整合指标的检验》 《表1 两组实习前后康复护理知识及态度得分比较 (, 分)》